Как составить возражение на жалобу

Содержание

Возражение на апелляционную жалобу по гражданскому делу (апелляция) – образец 2019, как написать, сроки подачи апелляции, пример

Как составить возражение на жалобу

Когда обращаются в суд с исковым заявлением, происходит рассмотрение дела и принимается решение. Однако, законодательство в целях поддержки состязательности судебного процесса даёт возможность продолжить рассмотрение дела путём подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, сторона, ранее потерпевшая поражение может инициировать продолжение разбирательства в суде. У другой стороны есть выбор, ничего не сделать в ответ или подать возражение на апелляционную жалобу по гражданскому делу.

Образец возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу

Решением суд не восстанавливает и не устанавливает объективную истину, он устанавливает истину доказанную судом, т.е. свою — судебную.

Если решение тебя устраивает, то надо подать возражение на апелляционную жалобу.
Поддержи своего судью аргументированными доводами против апелляционного краснобайства.

Возражение на апелляционную жалобу, покажет судьям твою борьбу за судебное решение.

Битва в первой инстанции идёт только за приобщение к материалам дела твоих доказательств и обжалование судебной экспертизы (чтобы в апелляции была возможность по ст.ст. 327 и 327.1 ГПК РФ, попросить о повторной экспертизе).

Состязание начинается только в апелляционной инстанции.

Куда обращаться

Если не были соблюдены основные процессуальные требования, то наступает отказ от ее удовлетворения.

Всем лицам, принимающим участие в деле, направляются уведомления с указанием сведений о дате и месте проведения заседания. Подать заполненный отзыв следует заранее, до начала разбирательства.

Документы должны быть переданы в суд первой инстанции: если решение было принято девятым кассационным судом г. Москвы, то и обращение осуществляется в девятый кассационный суд г. Москвы.

Возражение на апелляционную жалобу по гражданскому делу образец

«___»_________ ____ г. вынесено решение ____________ по гражданскому делу по иску _________ (истца) к _________ (ответчику) о _________ (суть спора). Решением суда ____________ (удовлетворены требования).

Выводы суда основаны на объективном исследовании доказательств. Обстоятельства при рассмотрении дела, установлены судом правильно. Судом дана полная оценка доказательствам, требования статей 59, 60, 67 ГПК РФ.

Считаю, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда не имеется, т.к.:

1. заявитель жалобы не указывает в чём заключается нарушении его прав; 2. документы заявителя не содержат доказательств подтверждающие требования; . 5. расчёт взыскиваемых денежных сумм не обоснован; 6. . иные основания, указанные в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 ГПК РФ,

  1. Оставить решение суда от «___»_________ ____ г. по делу без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Приложение: . документы подтверждающие правоту судебного решения.

«___»_________ ____ г. Подпись _______

Пример опровержения

Составляя возражение, указываем:

____________________ (наименование судебного органа)

___________________ (инициалы стороны, где проживает)

Название документа пишем посредине

(Дата) «___»_________ ____ (название суда) принял решение по иску (кто, к кому обратился с иском, суть требований). Согласно с постановлением суда, принято решение (указываем, какое именно решение принято).

Участник спора (наименование) обратилась с апелляционной жалобой. Основаниями для подачи были (перечисляем основные обоснования документа).

Считаю что нужно предоставить опровержение на апелляционную жалобу. Как видно с материалов гражданского дела (в сжатой форме описываем дело, какие обстоятельства доказаны в суде).

Считаю, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение. Суд, в соответствии с процессуальным законом, учел все обстоятельства гражданского дела. Правовая оценка суда основывается на представленных доказательствах.

Обосновываем неверность доводов апелляции, опровергаем приведенные обстоятельства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства (также пишем статьи Гражданского процессуального кодекса РФ), прошу:

Отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, решение суда (дата принятия, наименования сторон и сути дела) оставить без изменений.

Указываем документы, которые прилагаем к возражению.

Дата составления, подпись.

Отзыв на апелляционную жалобу

Если отзыв на апелляционную жалобу слабо аргументирован, то состязание закончится в ВС РФ — личной просьбой к председателю ВС РФ.

Отзыв на апелляционную жалобу, не подкреплённый материалами дела — одна из нескольких причин отмены решения. Когда решение в твою пользу, не стоит расслабляться. Суд не церковь ― здесь чудес нет (фокусы. да, бывают).

По моему опыту, апелляционная инстанция нервы попортит до полугода. Покричат на оппонента, посверкают глазами, а позже оппоненту вынесут положительное определение. Это-ж театр, иногда приходится выступать.

Госпошлина

Предоставление в суд отзыва на апелляционную жалобу не облагается госпошлиной, поскольку это процессуальное право участников судопроизводства. Подача самой апелляционной жалобы требует уплаты пошлины, но расходы в этом случае несет сторона-инициатор подачи апелляции.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему,

звоните по телефонам

:

Или на сайте. Это быстро и бесплатно!

Возражение на апелляционную жалобу образец по гражданскому делу

Возражение на апелляционную жалобу пишется по количеству лиц и подаётся в канцелярию, где находится дело. Заключением рецензирующего эксперта дополни возражение на апелляцию и обоснуй её мотивами судебного решения.

Возражение на апелляционную жалобу пиши только процессуальным языком и терминами материального права. Вторая инстанция отменяет треть решений, т.к. помощники судей 2-й инстанции не видят сути в возражениях (отзывах без аргументов).

По ГПК РФ возражение на апелляцию подают в первую инстанцию (а там её могут выкинуть/потерять»). Поэтому возражение на апелляционную жалобу подавай и во вторую инстанцию (как только придёт оповещение о назначении дня заседания).

Дела, назначенные в суде к апелляционному разбирательству до обеда – «отказные» (решения оставляют в силе). Судьи назначив дела после обеда слушают и рассматривают их более подробно. К этому времени и стороны в коридоре изматываются в ожидании вызова, и судьи отобедав допрашивают нас агрессивнее.

Ожидая в судебном коридоре театрализованное шоу, ознакомься с судебной практикой, изучи доводы «высших инстанций«, пересмотри своё возражение на апелляционную жалобу и пополни свой словарный запас процессуальных терминов. Отдохнёшь после кассации, если не отправят дело в 1-ю или 2-ю инстанции на рассмотрение в том же судебном составе.

Отзыв на апелляционную жалобу образец, ты видел. В первую инстанцию ты один уже сходил, даже всех победил и у всех выиграл. Возражение на апелляционную жалобу, казалось бы можно самому написать — судьба любит настырных, но сейчас другой случай.

Авторы качественных информативных текстов получают — гонорары, славу и полезные знакомства. Присылай свои вопросы и документы на аналитику (но даром только ответы на звонки). Запишись на консультацию.

Самое важное, что нужно знать об устной консультации — это то, что все самые ценные знания всегда передаются устно. Ты можешь сам защищать себя в суде. Можешь прочитать 100 учебников. Можешь выучить все их, но не знать, что делать в реальном, затейном, «китайском» случае.

Потому что это знание передается только в разговоре с практиком или во время практики. И то, что ты прочитал в блоге… всецело не изменит твоей ситуации.

Настоящий багаж практически безупречных познаний в экспертных профессиях (медицина, юриспруденция, архитектура, дизайн, программирование) передаются только изустно. У меня есть теория, почему так происходит, но проще рассказать об этом по телефону или при встрече.

Если намерен обратиться «дистанционно», принцип работы следующий: 1. отправляй по почте судебные акты и иск; 2. описывай суть недовольства судебными актами; 3. отправляй фото-материалы дела и предоплату 50%; 4. готовлю черновик, отправляю тебе; 5. согласовываем неучтённые детали, оплачиваешь 50%; 6. готовлю чистовой вариант, отправляю тебе.

. если возникают «дополнительные» пожелания к тексту, согласовываем и отправляешь документ в суд.

Пишу для тебя. Не поддавайся в суде на провокации. Звони. помогу советом.

Апелляция в гражданском процессе

Любое не вступившее в законную силу решение можно обжаловать вне зависимости от того, каким составом суда оно было вынесено. Например, предметом обжалования может стать решение мирового судьи о расторжении брака, результат рассмотрения районным судом заявления о восстановлении на работе, о взыскании суммы и т.д.

Дело, рассмотренное мировым судьей, обжалуется в районный; если изначально разбирательство было в районном суде – обращаться необходимо в областной (краевой) суд. Апелляционное рассмотрение производится тремя судьями в областных судах, одним судьей в районных.

Основаниями подачи апелляционной жалобы могут стать несогласие с результатом рассмотрения в полном объеме или в части, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение гражданского законодательства, грубые нарушения процедуры рассмотрения и т.д. Чаще всего поводом для несогласия служит полный отказ в удовлетворении заявленных требований.

От апелляционного обжалования следует отличать отмену заочного решения, когда ответчик, в отсутствие которого рассматривалось дело, реализует своё право отмены заочного решения в 7-дневный срок со дня получения копии.

Такое заявление рассматривается судом первой инстанции, который наделяется полномочиями отменить собственный результат заочного рассмотрения.

Другими участниками такое решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, как обычно.

Не относится к апелляции и процедура отмены судебного приказа – он отменяется из-за поступивших возражений, поданных должником с соблюдением 10-дневного срока. Подробнее об этом вы можете прочитать в статье об отмене судебного приказа.

Важной особенностью апелляции в любой отрасли права, в том числе и гражданской, является то, что обжалуется только не вступившее в законную силу решение. После того, как оно вступило в законную силу, отменить его можно только в кассационном порядке или по вновь открывшимся обстоятельствам, ранее не известным.

Подача апелляции облагается госпошлиной, которая всегда составляет 150 рублей, вне зависимости от характера спора (имущественный или неимущественный).

Следует отметить, что правом обжалования, в отличие от уголовного судопроизводства, обладают не только участники процесса или их представители. По смыслу гражданского законодательства, любой человек, чьи права так или иначе затронуты судебным решением, может подать частную жалобу.

Пример. Решением судьи взысканы алименты на двух несовершеннолетних детей Петрова В.С., в размере 33-х процентов от заработка, тем самым иск бывшей супруги был удовлетворён в полном объеме.

Узнав о решении, нынешняя супруга Петрова В.С. написала частную жалобу с просьбой пересмотреть дело с учетом того, что после развода у неё с ответчиком был рождён общий ребёнок, в этой связи размер алиментов женщина просила снизить.

Решение было изменено второй инстанцией.

Отметим, что частная жалоба не облагается госпошлиной, она подается бесплатно.

Источник: https://advokatymurmanska.ru/drugoe/vozrazhenie-na-apellyacionnuyu-zhalobu.html

Возражение на жалобу

Как составить возражение на жалобу

Шаблон «Возражение на жалобу» составлен согласно положениям части 2 статьи 106 Закона № 44-ФЗ

 

НА БЛАНКЕ ОРГАНИЗАЦИИ

Исх. № __________
дата: ____________
 

Куда: Федеральная антимонопольная служба России (или наименование территориального управления)Адрес: _____________________________________________________________________________Адрес электронной почты: ____________________________________________________________Номер контактного телефона: __________________________________________________________

Номер факса (при наличии): ____________________________________________________________

 

Информация о заказчике, уполномоченном органе, уполномоченном учреждении, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членах, должностных лицах контрактной службы, контрактном управляющем, операторе электронной площадки

 

Для юридических лиц

Наименование: _______________________________________________________________________

Фирменное наименование (при наличии): _________________________________________________

Место нахождения: ___________________________________________________________________Почтовый адрес: ______________________________________________________________________Номер контактного телефона: __________________________________________________________ 

Для физических лиц

Фамилия, имя, отчество (при наличии): ___________________________________________________Место жительства: ____________________________________________________________________Почтовый адрес: ______________________________________________________________________Номер контактного телефона: __________________________________________________________ 

Информация о лице, подавшем жалобу

 

Для юридических лиц

Наименование: _______________________________________________________________________

Фирменное наименование (при наличии): _________________________________________________

Место нахождения: ___________________________________________________________________Почтовый адрес: ______________________________________________________________________Адрес электронной почты: _____________________________________________________________Номер контактного телефона: __________________________________________________________

Номер факса (при наличии): ____________________________________________________________

 

Для физических лиц

Фамилия, имя, отчество (при наличии): ___________________________________________________Место жительства: ____________________________________________________________________Почтовый адрес: ______________________________________________________________________Адрес электронной почты: _____________________________________________________________Номер контактного телефона: __________________________________________________________

Номер факса (при наличии): ____________________________________________________________

 

Для общественного объединения или объединения юридических лиц

Наименование: _______________________________________________________________________Место нахождения: ___________________________________________________________________Почтовый адрес: ______________________________________________________________________Адрес электронной почты: _____________________________________________________________Номер контактного телефона: __________________________________________________________

Номер факса (при наличии): ____________________________________________________________

ВОЗРАЖЕНИЯ НА ЖАЛОБУ на действия (бездействие) заказчика,
уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки (выбрать нужный вариант)

 
Информация о закупке

 Адрес официального сайта, на котором размещена информация о закупке: www.zakupki.gov.ruНомер извещения: ____________________________________________________________________Дата размещения извещения: ___________________________________________________________Наименование объекта закупки: _________________________________________________________Способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя): _________________________________ 

Обжалуемые действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, которые, по мнению заявителя, были нарушены, доводы жалобы: _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 Руководствуясь положениями части 2 статьи 106 Закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», представляем пояснение с изложением позиции по доводам, приведенным в жалобе: ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ считает жалобу по доводам, изложенным в ней, необоснованной по следующим основаниям:____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Учитывая изложенное, ПРОСИМ:

– рассмотреть настоящее возражение на жалобу в порядке и сроки, установленные в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации;– признать жалобу ________________________________________ необоснованной, в ее удовлетворении отказать;– отменить приостановление определения поставщика (подрядчика, исполнителя) по закупке № _____________________________ в полном объеме. 

Приложения:

 
 

Источник: https://pravobez.ru/zhaloby/vozrazhenie-na-zhalobu.html

Образец возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу

Как составить возражение на жалобу

Очень редко бывают ситуации, когда проигравшая сторона довольна решением суда. Еще до получения текста постановления проигравший начинает писать апелляционную жалобу и подает ее при первой же возможности.

Но на любое действие есть противодействие. И закон в этом плане дает всем участникам судебного спора равные возможности. Поэтому на каждую апелляционную жалобу можно написать свое возражение, которое суду придется принять во внимание.

Следует отметить, что отзыв и возражение на апелляционную жалобу обозначают одно и тоже, и могут использоваться как синонимы. Поэтому не будет ошибкой указать в шапке заявления «Отзыв» вместо «Возражение» и наоборот.

Что это такое

Когда между двумя людьми или компаниями есть настоящий спор он редко завершается в одной судебной инстанции. Та или иная сторона всегда останется недовольной решением первого суда.

И если в споре не очевидно кто прав, а кто виноват, то неудовлетворенный вердиктом судебной инстанции подаст апелляционную жалобу. На которую противоположный участник разбирательства может написать возражение, если он не согласен с апелляцией. Такое право предоставляется законом, и его реализация не останется незамеченной судом второй инстанции.

Важные особенности

Для правильного оформления отзыва нужно составлять его в виде заявления. После этого его следует направить в суд, где оно будет прочитано и добавлено в дело. При этом возражение могут не принять, если при его создании не будут учтены требования закона.

Также следует учитывать, что отзыв на жалобу можно отправить только в письменном виде. Просто позвонить в суд и заявить о своем несогласии можно, но к делу прикреплено оно не будет.

Когда суд, вынесший решение по делу, получает апелляционную жалобу, то он направляет уведомления о ней всем участникам дела. Поэтому именно участники дела могут оставить свой отзыв. Это можно сделать самостоятельно, либо через юриста. Последнему к отзыву нужно будет приложить копию доверенности.

Важно помнить, что обязанности оставлять отзыв на жалобу нет. Однако делать это все же рекомендуется.

Законодательные нормы

Возможность подать возражение допускается гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации.

А именно статьей 325, в которой указано о праве участников суда направить письменные возражения против апелляционных требований другой стороны.

Что нужно знать

Возражение по жалобе нужно подавать в суд, вынесший решение. В последующем он передаст все документы в вышестоящую инстанцию. Однако жалобу можно отправить и позже. Уже апелляционную инстанцию или даже в ходе судебного заседания.

Иногда участники процессов и вовсе не понимают, зачем нужно писать отзыв на жалобу, поскольку они могут непосредственно в суде заявить о своих доводах и аргументах. Однако юристы-практики отмечают важность этого документа.

Например, можно составить отзыв только для вида, а основные аргументы приберечь для судебного заседания. Тем самым можно будет поставить противника в тупик.

Возражение подается лично в суд, либо с помощью заказного письма по почте. Однако такой способ занимает немало времени. Письмо может идти до одной недели в пределах одного города. Поэтому нужно всегда рассчитать необходимое время, чтобы не опоздать с подачей заявления.

Для того чтобы подать отзыв на апелляционную жалобу не требуется оплачивать госпошлину и добавлять к своему заявлению копию платежа. Все обязательные судебные расходы в таком случае берет на себя участник разбирательства, который и подал жалобу в суд. Однако не стоит забывать, что в случае победы это лицо может взыскать эти затраты в рамках исполнительного производства.

Рассмотрение возражений

Если возражение составлено правильно и к нему нет технических претензий, то апелляционный суд рассмотрит его вместе с жалобой, когда получил дело.

Когда подается

Отведенный срок в гражданском процессе для подачи возражения устанавливаются судом. Четкого срока, прописанного в законах нет.

Какие сроки

Отведенный срок в гражданском процессе для подачи возражения устанавливаются судом. Четкого срока, прописанного в законах нет.

Поэтому в каждом конкретном случае нужно исходить из особенностей рассмотрения дел конкретным судом.

Как написать

Законодательство не содержит образец для подачи возражения на апелляционную жалобу. Однако суды предпочитают получать такие документы, которые содержат сложившуюся на практике форму возражения.

Какую информацию должно содержать

В возражении должна быть подробно обоснована и указана позиция стороны дела в ответ на жалобу. Нужно назвать причины, которые должны побудить суд отказать в апелляционной жалобе и оставить первое решение в силе.

Если позиция не будет в должной мере обоснована, то суд не станет учитывать ее при решении дела.

Структура заявления

В заявлении должно быть указано:

  • В шапке документа следует напечатать название суда, в который будет подано возражение;
  • Следует указать информацию о лице, которое написало жалобу;
  • По центру документа написать: «Возражение на жалобу»;
  • Не забыть написать номер дела и дату, когда суд вынес решение;
  • В самом тексте нужно предоставить убедительные аргументы, которыми должен воспользоваться суд при вынесении нового решения. То есть следует объяснить, почему суд первой инстанции принял верное решения и по каким причинам доводы в жалобе являются несостоятельными;
  • Дата и подпись.

Перечень документов

Согласно законодательству, для возражения на апелляционную жалобу нужно предоставить в суд документы, которые обосновывают указанные возражения.

https://www.youtube.com/watch?v=6FPhDymOXlE

А также копии этих документов для всех участников дела.

Как правильно подготовить

Правильное составление возражения может стать одним из залогов успеха в судебном споре. Поэтому нужно внимательно проверить то, что написано в документе.

С чего начать

В возражении всегда следует начинать с описание общей ситуации. А именно – следует указать, когда и кем было вынесено первоначальное решение и по какому поводу. Также надо описать подробности решения – удовлетворил суд иск или нет.

Затем можно написать о действиях другого участника процесса, который не согласился с выводами суда и направил жалобу, призывая исправить его решение. После этого нужно кратко описать суть жалобы буквально в одном предположении.

Выполнив указанное выше следует отметить свое несогласие с доводами противника. Нужно каждый довод разобрать отдельно и объяснить, почему он является неверным со ссылкой на факты судебного дела, доказательства, обстоятельства и нормы законодательства.

На что еще обратить внимание

В заключении должна быть указана просьба к суда оставить предыдущее решение в силе, а жалобу не удовлетворять.

Что не нужно делать

Следует помнить, что суд не примет возражение, если в нем будут присутствовать:

  • Фактические ошибки;
  • Неряшливые исправления слов;
  • Резкие и грубые высказывания, мат;
  • Эмоциональные слова, которые к сути дела не имеют отношения;
  • Оскорбления участников процесса или иных лиц;
  • Угрозы;

Образец

В _____________________ (название суда)

От________________________________(Имя, отчество, фамилия, адрес проживания)

Возражения на апелляционную жалобу

1 января 2020 года (название суда) было вынесено решение по иску от (имя, отчество, фамилия истца) к (имя, отчество, фамилия ответчика) о (написать предмет иска). Решением суда указанные требования были удовлетворены (частично удовлетворены, либо в иске было отказано – в зависимости от ситуации).

5 января 2020 года от (указать лицо, направившего жалобу в апелляционный суд) подал апелляционную жалобу, в которой указано, что (перечислить заявленные требования). По доводам жалобы возражаю в связи (написать, почему требования являются неуместными, а также какие сведения написаны неправильно, а также какие законодательные акты неправильно трактуются).

Судом первой инстанции было принято объективное решение после полного изучения всех доказательств, приобщенных к делу. Суд абсолютно правильно установил все обстоятельства, которые имеют отношения к делу.

Судом при оценке доказательств были соблюдены требования ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ. Указанные в жалобе доводы были уже исследованы нижестоящим судом и правомерно отвергнуты, о чем в решении суда было указано.

Считаю, что причин для вынесения положительного решения по апелляционной жалобе и последующей отмены судебного решения, нет.

В связи с этим, руководствуясь ст. 327.1, 330 ГПК РФ,

Прошу:

Оставить решение суда (указать реквизиты решения и дату вынесения) по делу без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Прилагаемые к возражению документы:

Дата                                                                 Подпись

Получаю копию с апелляционной жалобой всегда стоит помнить, что обязанности составлять на нее отзыв нет. Однако это не означает, что без него лучше обойтись. Игнорирование этого факта приведет к недопонимаю со стороны судьи во время заседания, а также даст фору противнику, доводы которого окажутся без критики.

Поэтому возражения следует писать всегда, чтобы повысить шансы на сохранение первоначального решения суда. В противном случае дело может закончиться с противоположным результатом.

Источник: https://iskhouse.ru/vozrazhenija-na-apelljacionnuju-zhalobu-obrazec-po-grazhdanskomu-delu/

Возражения на апелляционное представление

Как составить возражение на жалобу

Перейти на Карту апелляции

Возражения на апелляционную жалобу (представление)

СКАЧАТЬ простой бланк:  vozrazheniya-na-apellyacionnuyu-zhalobu-blank.doc [48 Kb] (cкачиваний: 899)  

– практическая роль этого документа – второстепенна.

– Уголовно – процессуальный Кодекс посвящает ему буквально пару фраз в статье 389.7 УПК “Суд извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении..….. с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде……..Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела”.

– зачем он тогда вообще существует ? Этот документ существует в целях реализации принципа состязательности (ч.1 15 УПК), говоря простым языком – законодатель предоставляет право каждой стороне уголовного процесса выразить свое отношение к любому процессуальному действию другой стороны.

Возражения – это не жалоба

– возражения (389.7 УПК) предназначены для приведения контраргументов против доводов, которые содержатся в апелляционной жалобе противника.

– то есть, это не самостоятельный документ, а зависимый, в том смысле, что в нем можно “отбиваться”, спорить с теми аспектами, которые привел противник в своей жалобе (но только отбиваться, а не оспаривать приговор).

– возражения на апелляцию, это письменная дискуссия с противником, но сугубо в рамках того, что написал противник, возражения нельзя использовать для того, чтобы приводить в них какие – либо требования об изменении приговора (п.4 ч.1 389.6 УПК).

– ведь срок обжалования (ч.1 389.4 УПК) – уже истек (имеется в виду ситуация, если Вы не обжаловали приговор, если же жалобы подали и Вы и противник, то в возражениях можно приводить любые аргументы).

Ситуация из практики

– иногда приходится наблюдать такую ситуацию:

а) сторона, по каким-либо причинам, не подает апелляционную жалобу – и срок обжалования (ч.1 389.4 УПК) истекает.

б) но вот вторая сторона подает апелляционную жалобу, и о факте подачи становится известно только в тот момент, когда суд направит всем участникам копии апелляционной жалобы.

– в такой ситуации, сторона не подавшая жалобу – не имеет права возражать против приговора (срок апелляции уже пропущен и возражение возможно только в кассационном порядке).

– если же человек укажет в своих возражениях – не контрдоводы против жалобы противника, а фактически напишет свою апелляционную жалобу, то произойдет следующее:

– апелляционный суд имеет полное право – вообще не рассматривать доводы, содержащиеся в возражениях и выходящие за рамки “дискуссии”.

– нюанс, апелляционный суд при этом не связан рамками ничьей жалобы и может принять любое решение (в сторону улучшения) и исследовать любые аргументы (п.17 Пленума N 26).

– разница в том, что доводы апелляционной жалобы он обязан рассмотреть, а доводы возражения (выходящие за рамки дискуссии) – не обязан.

– наличие в возражениях выводов, которые выходят за рамки требований закона (ограничивающего срок обжалования 10 сутками) – в принципе, не создает для суда проблемы (не ставит его в трудную ситуацию), то есть Вы не злоупотребляете правом и не “выкручиваете” никому руки.

– но возможно, что Ваши возражения в таком случае вернут без рассмотрения (поступок со стороны суда – сомнительной законности), такие прецеденты имели место.

Что писать в возражениях

– совет,  так как, фактически Вы отстаиваете позицию суда и не желаете изменения приговора (в рассматриваемом примере это именно так) то для составления возражений на апелляционное представление Вы можете использовать формулировки из приговора (смотрите его мотивировочную часть).

Возражения писать не обязательно

– подача возражений, это право, но не обязанность.

– если Вы просто проигнорируете предложение суда подать возражения, то это не влечет для Вас абсолютно никаких последствий.

– возразить же против доводов апелляционной жалобы Вы также можете в судебном заседания суда апелляционной инстанции.

Url

Дополнительная информация:

Выступления сторон в апелляции, краткое выражение мнения по жалобе

а) первый раз – в момент, предоставленный для выступлений сторон (ч.4 389.13).

Url

Дополнительная информация:

Прения сторон в апелляционном заседании, особенности

б) второй раз – в ходе судебных прений (389.14 УПК).

Каково реальное значение такого документа ?

– пожалуй, единственная его роль: отобразить последовательность тактики защиты.

– то есть, для осужденного и его адвоката оно служит как повторение его позиции, ранее озвученной на суде первой инстанции.

Извещение о поданных возражениях

– примерно в течение 2 – 4 недель после подачи Вами жалобы, Вам поступит заказное письмо из суда (районного, вынесшего приговор), это суд выполняет свою обязанность, предусмотренную 389.7 УПК

Что Вы увидите в письме:

а) возражения прокурора на Вашу жалобу:

б) возражения противника (потерпевшего, обвиняемого).

– примечание: иногда, граждане – получив такое письмо из суда трактуют его в негативном ключе: «прокурор против – все пропало !»,  или «суд направил мне возражения противника, значит суд неким косвенным образом выражает согласие с этими возражениями». Конечно же, такая трактовка ошибочна, получение Вами этого письма, это обычная техническая процедура, не имеющая никакого значения для того, будет ли удовлетворена Ваша апелляционная жалоба.

Что делать с этими возражениями противника ?

– ничего делать не нужно: не требуется как-то отвечать на них, то есть не нужно вступать в письменный диалог с противником, схема такая – одна жалоба и одно возражение на нее.

– после получения возражений, суд направит материалы дела в апелляционную инстанцию.

ИЛЛЮСТРАЦИЯ

– в бланке, предназначенном для скачивания, мы даем максимально обезличенный образец. Здесь же, мы приводим иллюстрацию – как именно можно заполнить бланк.

– данный документ был применен в следующей реальной обстановке: в суде первой инстанции обвинение с 228.1 УК было переквалифицировано на более мягкую статью 228 УК.

– прокурор подает апелляционное представление, в котором требует приговор изменить.

– в ответ на прокурорское представление, отправляем в суд примерно вот такие возражения (ниже):

Возражения  на апелляционное представление

Приговором районного суда гражданин осужден по ч.1 228 УК, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года (с применением 73 УК) с испытательным сроком 2 года.

Государственным обвинителем подано апелляционное представление на вышеуказанный приговор, в котором указывается о несогласии с приговором суда в связи с тем, что он является, по мнению обвинителя, «незаконным, необоснованным и несправедливым, в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, а также ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания».

Я  не согласен с доводами апелляционного представления и полагаю их подлежащими отклонению по следующим основаниям.

– Довод апелляционного представления о квалификации: «действия осужденного следует квалифицировать  по ч.2 228.1 УК  как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере».

           Суд пришел к выводу об отсутствии в действиях осужденного признаков  состава преступления, предусмотренного 228.1 УК и переквалифицировал их на ч.1 228 УК. Я полагаю данное процессуальное решение обоснованным: не существует ни одного доказательства, которое опровергало бы данное утверждение и позицию.

– Довод государственного обвинителя в части назначенного наказания: «в связи с назначением чрезмерно мягкого наказания, не достигнуты его цели – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений. Таким образом, необходимо было назначить реальное лишение свободы без применения положений 73 УК».

Я полагаю вышеуказанные доводы подлежащими отклонению по следующим основаниям:

В ч.2 43 УК сформулированы цели наказания, под которыми закон понимает те социально позитивные результаты, достижение которых планируется применением наказания. Закон называет три цели наказания:

1) Восстановление социальной справедливости.

Назначаемое наказание должно восприниматься как социально справедливое, т.е. удовлетворять общественное возмущение, вызванное преступлением.

В данном конкретном деле под «общественностью» следует понимать круг лиц, как прямо задействованных в ходе производства по делу так всех и иных лиц, которым стало известно об обстоятельствах данного уголовного дела.

То есть социальную справедливость можно считать восстановленной, если общественное мнение одобряет назначенное наказание, воспринимает его как справедливое, т.е. соответствующее совершенному преступлению.

За свои незаконные действия осужденный понес более чем достаточное наказание. А именно:

– в течение года он принимал участие в многочисленных следственных мероприятиях, судебных заседаниях.

Уже это само по себе является значительным переживанием для любого человека, хотя не является наказанием в уголовно-правовом смысле.

Но для общественного мнения – те тяготы, что переносились осужденным в ходе производства по уголовному делу, воспринимаются именно как справедливое возмездие, исходящее от государства.

– в течение определенного судом срока наказания осужденный будет исполнять возложенные на него обязанности и ограничения осужденного с испытательным сроком (регулярные визиты в уголовно-исполнительную инспекцию, и пр.), что также носит публичный характер, и факт отбывания наказания будет осознаваться общественностью.

Следует также обратить внимание на следующий аспект, который не может быть не замечен и не оценен общественностью при оценке справедливости соотношения между деянием и его наказанием.

 – Дисциплинированное и обязательное отношение осужденный к своим обязанностям участника уголовного процесса, как в стадии предварительного следствия, так и в стадии судебного разбирательства. На все назначенные мероприятия он являлся неукоснительно и своевременно, ни одно следственное либо судебное действие не было сорвано либо задержано по его вине.

– Добросовестность и сознательность гражданской позиции осужденного. Он вел себя как гражданин совершивший проступок, но осознавший его противоправность, искренне в нем раскаявшийся. Осужденный не пытался уклониться от ответственности, активно способствовал раскрытию преступления.

https://www.youtube.com/watch?v=CpJDOSDrNRU

Я  еще раз обращаю внимание на то обстоятельство, что добросовестный и сознательный характер поведения осужденного в ходе производства по уголовному делу очевиден для общественности.

Если при рассмотренных обстоятельствах будет назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы, то будет ли общественность полагать это справедливым ? То есть, будет ли общественное мнение считать справедливым, если гражданин раскаявшийся, и последовательно содействующий правоохранительным органам, не пытающийся уклониться от ответственности, будет в итоге лишен свободы ?

Полагаю, что такое решение будет воспринято общественностью как совершенно неадекватное совершенному деянию, личности виновного, его поведению в ходе производства по делу.

Определение наказания в виде лишения свободы причинит вред общественным и государственным интересам, так как:

–  будет противоречить общественным представлением о справедливости.

–  создаст в обществе представление о карательном уклоне со стороны государства, о бессмысленности лояльного и добросовестного поведения гражданина, привлекаемого к уголовной ответственности.

2) Исправление осужденного.

       Поведение после совершения преступления, в ходе предварительного следствия, судебного процесса – свидетельствует о его искреннем раскаянии. Таким образом, достижение данной цели (исправление) не требует лишения свободы.

3) Предупреждение совершения новых преступлений.

Осужденный  положительно характеризуется, имеет постоянное место работы, на иждивении у него находится малолетний ребенок. Его единственной целью на настоящий момент является отбытие наказания, содержание семьи, воспитание детей. То есть, достижение такой цели наказания (предупреждение совершения новых преступлений) совершенно не требует применения наказания, связанного с лишением свободы.

                На основании вышеизложенного,  

Прошу:

Апелляционное представление государственного обвинителя оставить без удовлетворения.

Вернуться на Карту апелляции

Обратиться за консультацией

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/696-page.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.